重點摘要：SBIR（中小企業創新研發計畫）重「技術／產品研發」，SIIR（服務業創新研發計畫）重「服務模式與商業模式創新」。判斷該申請哪一個，看的是你「創新的本質」而非行業登記別：技術含量高選 SBIR，靠流程、體驗或商業模式取勝選 SIIR。兩者都是競爭型審查，沒有哪個保證好過。
SIIR 是什麼？和 SBIR 有什麼關係？
SIIR（Service Industry Innovation Research，服務業創新研發補助計畫）是經濟部針對服務業推動的創新研發補助，鼓勵業者投入「服務模式」與「商業模式」的研發與驗證。它和 SBIR（中小企業創新研發計畫）同屬政府的創新研發補助體系，常被一起拿來比較，因為兩者都補助「創新研發」、都採競爭型審查、都需要寫計畫書送審。
差別在於切入點：SBIR 的傳統強項是技術、產品、製程的研發；SIIR 則把焦點放在「服務怎麼做得不一樣」——例如新的營運流程、顧客體驗設計、跨業整合或數位化服務。簡單說，一個問「你研發了什麼技術」，一個問「你創新了什麼服務」。
SBIR vs SIIR 差異比較
| 比較項目（2026） | SBIR 中小企業創新研發 | SIIR 服務業創新研發 |
|---|---|---|
| 創新核心 | 技術、產品、製程研發 | 服務模式、商業模式、體驗創新 |
| 典型對象 | 製造業、技術型新創、有研發團隊的企業 | 零售、餐飲、觀光、文創、生活服務等服務業 |
| 審查重點 | 研發技術含量、可行性、查核點 | 服務創新性、市場可複製性、營運可行性 |
| 成果樣態 | 雛形、產品、專利、技術驗證 | 新服務上線、流程改造、營運模式驗證 |
| 補助方向 | 補助研發相關支出 | 補助服務創新研發相關支出 |
| 審查型態 | 競爭型審查 | 競爭型審查 |
補助額度、補助比例與計畫期程，一律以主管機關（經濟部）當年度公告為準，兩個計畫的申請須知都會逐年調整。
SIIR 適合誰？三種典型情境
- 想把「服務怎麼做」變成競爭力的服務業：例如餐飲導入新的點餐／供應流程、零售做出差異化的會員體驗、觀光業設計新的遊程模式。
- 靠商業模式而非硬技術取勝的企業：創新點是營運模式、跨業整合、訂閱制或平台化，而非實驗室裡的技術突破。
- 服務數位化、但重點在流程與體驗的轉型：導入工具是手段，真正要驗證的是「新服務模式能不能跑通、能不能複製」。
如果你的創新其實落在「研發出一項新技術或新產品」，那即使你登記為服務業，也可能更適合走 SBIR。行業別不是分水嶺，創新的本質才是。
兩者怎麼選？一句話判斷
問自己一個問題：這個計畫的主角，是一項「技術／產品」，還是一套「服務做法」？
- 主角是技術或產品研發 → 偏 SBIR
- 主角是服務模式或商業模式的創新 → 偏 SIIR
若公司同時有兩條獨立主軸（例如一邊研發技術、一邊創新服務流程），理論上可各自對應不同計畫，但同一份研發內容不能重複申請、重複補助；是否分別受理請以當年度公告與承辦窗口為準。選錯方向最常見的代價，是計畫書的「創新點」對不上該計畫的審查重點，審查委員一眼看出「放錯地方」。
申請前要先知道的三件事
- 資格與額度看當年度公告：SBIR 與 SIIR 的申請對象、補助上限、補助比例與梯次時程每年都會調整，請以主管機關（經濟部）當年度公告為準，不要套用往年數字。
- 這是競爭型審查，沒有人能保證核准：政府補助為競爭型審查，最終核定權在主管機關，任何業者皆無法保證核准。凡是宣稱與審查單位有特殊往來、能讓你必定通過的說法都不可信。
- 計畫書品質決定成敗：不論 SBIR 還是 SIIR，能不能核定主要取決於創新點是否清楚、市場性是否說得通、執行方法與查核點是否扎實。
選錯計畫、或計畫書沒對準審查重點，是常見的落榜原因。豐道協助你先釐清「你的創新到底屬於 SBIR 還是 SIIR」，再把計畫書寫到對的點上。不確定自己該申請哪一個？免費資格診斷，我們陪你判斷方向。
本文由豐道團隊撰寫。補助制度與金額會逐年調整，申請前請以主管機關當年度公告為準；服務內容與費用見定價頁。